Адвокатская монополия: стандарт для юристов или угроза доступа к правосудию?

27 октября 2025 года в Российском университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы состоялся круглый стол на актуальную тему: «Консолидация юридической профессии на основе адвокатуры: гипотетическая возможность или скорое будущее?»

Мероприятие, организованное кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельностии собравшее ведущих экспертов правового сообщества, было посвящено острому вопросу, волнующему всех практикующих юристов, — обсуждаемой адвокатской монополии. Поводом для дискуссии послужил законопроект, представленный Министерством юстиции РФ в июле 2025 года, о введении единых требований к участникам судебных процессов и ограничении доступа для юристов без статуса адвоката. В настоящее время, граждан в суде, зачастую, может представлять любое лицо, имеющее юридическое образование. Это приводит к тому, что люди становятся жертвами недобросовестных и некомпетентных юристов, которые не несут ответственности перед профессиональным сообществом.

Модератором дискуссии выступил Евгений Юрьевич Комлев, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности юридического института РУДН.

Среди участников обсуждения – представители органов государственной власти, Министерства юстиции, адвокатуры и нотариата, члены научного сообщества, ведущие юристы, преподаватели и студенты:

• Смашнев Руслан Владимирович, сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству.

• Рябый Роман Евгеньевич, директор департамента развития и регулирования юридической помощи Минюста России.

• Корчаго Евгений Викторович, кандидат юридических наук, председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнёры», вице-президент Гильдии российских адвокатов.

• Коблев Руслан Пшимафович, кандидат юридических наук, управляющий партнер АБ «Коблев и партнеры», президент Московского клуба адвокатов;

• Ширев Денис Андреевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, адвокат.

Как подчеркивают сторонники изменений, право на квалифицированную юридическую помощь гарантировано Конституцией России. Законопроект призван создать надежные гарантии ее получения, установив единые высокие стандарты для всех, кто представляет интересы граждан в суде за гонорар. Ключевой вопрос круглого стола заключался в том, станет ли адвокатура тем универсальным институтом, который консолидирует профессию для защиты прав граждан, и как найти баланс между повышением качества услуг и доступностью правосудия. Участники обсудили правовые, социальные и профессиональные последствия возможного закрепления адвокатской монополии на представительство в судах, обменялись мнениями и ответили на вопросы студентов.

Юридический институт РУДН благодарит всех спикеров, гостей и организаторов за содержательный диалог и вклад в решение фундаментальных вопросов развития правовой системы России.